DFS搜索+打表n=13或14
|
|
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2018-12-20 20:25:39
|
|
我觉得大家浪费时间主要是在保留前三种方案这里,那么我们可以用对数运算
log(x)/log(2)=log(2,x) 这个运算时2的几次方等于x 在位运算中非常方便
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2018-12-20 20:25:25
|
|
唉 最后两个点超时 这不是逼我打表嘛
|
|
|
|
除了打表,目前有方法AC这道题么
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2017-07-17 17:20:49
|
|
||比|慢两倍!!!
|
|
n皇后+打表最后两个点。。。。。
|
|
|
|
|
|
打表大法好好好
|
|
这就是N皇后问题吧
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2015-02-27 18:35:23
|
|
迭代实现+打表
|
|
写出程序+打表=上榜- -
|
|
dfs极限13不超时。过的方法就是把所有解的数目打成表,只用dfs搜前三个解。这道题用dfs时,最先找到的解一定是字典序最小的解。
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2013-07-27 11:16:15
|
|
此题来源于http://ace.delos.com/usacoprob2?a=NMKJngco1Dx&S=checker
原题数据范围是N (6 <= N <= 13),DFS解此题最大限是13,如果是14的话,唯有打表 此题最后两组数据全是14
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2013-03-04 08:46:48
|
|
再次优化位运算,过了
lowbit运算:取某数二进制下最后一个“1”并补上后面的“0”之后得到的数 实现:return(-num&num);或return((num-1)^num); |
|
位运算也超市...
|
|
过不了,懒得打表
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2012-07-20 13:30:09
|
|
难道最后两组都是14?
题目 64 [USACO 1.5.4] 跳棋的挑战
2012-07-19 08:58:50
|