先吐槽自己把减号重载错了WA无数次...
再想吐槽为毛把精度设成1e-15或者1e-20就过不了,设成1e-10就过了??!!

表示不太会用STL的我用vector欲仙欲死

我想的我的代码的变量名一定有防hack的功能，然而也有防调试的功能。。

到现在还二分搞错了，就这样醉生醉死了一下午。。

回复 @‎Alboi_真神名��驴蛋蛋 :
说好的“数列操作f”怎么变成“数列操作@λ "了？

回复 @FoolMike :
啦啦啦，Orz千古犇Mike！
然而这道题不卡常的话也完全可以0.5s内过的，而且我只是把常数写小了点而已，并没有卡常啊，要想卡常的话大概最慢的0.15s就够了，现在这个不卡常的最慢0.25s

一不小心出了个noip难度题，刷着玩吧
其实这个题很容易拓展到k次方形式，再运用一些多项式技巧就可以拓展到k次多项式形式（然而蒟蒻的我不会

回复 @Go灬Fire :
其实是向你的“数列操作d”学习的..不过话说这种东西太容易炸LL了，不取膜总不能让大家写个高精度吧

第一看到取膜的数列操作-_-所以说这道题卡常的关键在于减少取膜次数。。
%出题人卡常大师，根本卡不过它。。
话说我为了卡过出题人，这题交了整整11次，其中4次WA是快写写错了。。但发现自己加上快写后别的更慢了。。可能是人傻常数大吧。。

AC奥特曼

回复 @xehoth :
要是让某松来出10^7的话时限开2s就够了。
你应当改下题目描述，根据我快写写错了得到的数据，你的输入并不都是小写字母。

回复 @xehoth :
劲啊！居然有自己的OJ！
UPD:刚刚去你的OJ划了划水，感觉蛮漂亮的（自我感觉比某B站漂亮多了），不过好像好卡的样子（还是网卡？）

***，写错了两次快写（还是putchar版（捂脸）），感觉倍增的nlogn的log已经比它自带的大常数小了。。

哈哈，没用什么强大的读入输出，没有什么特殊的卡常姬巧，倍增小常数A掉

回复 @FoolMike :
你的代码不是经典的“最小表示法”吗？似乎不是鏼鏼鏼发明的。（还是我看错了？）Orz Mike！

第三个点m=100000啦！！

似乎我的代码比较短

回复 @AntiLeaf :
啊哦！好像假如你能够造出每次都让我删除根节点的数据，我的复杂度就渣了。。不过你事先不知道我的alpha是多少，除非捆绑评测然后每个点中加几个卡不同的alpha值的替罪羊的数据，否则也是卡不动的。

回复 @半汪 :
我能说我替罪羊树是现学的,在做这道题之前只A过两遍普通平衡树,而且都是惰性删除的,强行YY勤勉删除再写出来真心很累啊！

写一颗勤勉删除+旋转的替罪羊是很痛苦的。。