| 题目编号 | 题目名称 | 文件名称 | 时间 | 空间 | 难度 | 评测方式 | 通过 | 提交 | 通过率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1090 | [Vijos 1071] 新年趣事之打牌 动态规划 | bagb |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 147 | 301 | 48.84% |
| 1089 | [NOIP 2001PJ]装箱问题 背包问题 动态规划 递归 01背包 | npack |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 500 | 916 | 54.59% |
| 1088 | [NOIP 1996]砝码称重 NOIP/CSP 动态规划 搜索法 网络流 模拟 背包问题 | fmcz |
1 s | 128 MiB | ★☆ | 简单对比 | 381 | 722 | 52.77% |
| 1083 | [省常中2011S4] starhder的旅游 图论 最短路 搜索法 动态规划 状态压缩 | starhder |
1 s | 128 MiB | ★★ | 简单对比 | 31 | 103 | 30.1% |
| 1081 | [Tyvj 1966] rainbow与freda染旗 动态规划 字符串 基本 模拟 | shimi |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 12 | 24 | 50% |
| 1078 | [NOIP 2010冲刺六]软件开发 分治 搜索法 动态规划 类背包 | time |
1 s | 128 MiB | ★★ | 简单对比 | 132 | 259 | 50.97% |
| 1077 | [NOIP 2010冲刺六]数列游戏 动态规划 | seqgame |
1 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 85 | 191 | 44.5% |
| 1065 | [Nescafe19] 绿豆蛙的归宿 动态规划 图论 搜索法 数学 概率与期望 连通性 | ldfrog |
1 s | 128 MiB | ★★ | 简单对比 | 102 | 170 | 60% |
| 1060 | [衡水中学60校庆] 莘元馆 递推 动态规划 | xinyuan |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 27 | 49 | 55.1% |
| 1055 | [NOIP 2009]道路游戏 NOIP/CSP 动态规划 单调队列 | roadgame |
1 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 84 | 176 | 47.73% |
| 1044 | [Clover S2] Freda的旗帜 动态规划 | flag |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 0 | 0 | 0% |
| 1028 | [NOIP 2011冲刺九]引爆炸弹 动态规划 贪心 图论 | bombb |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 41 | 104 | 39.42% |
| 1026 | [UVa 10285] 最长滑坡 搜索法 排序 动态规划 UVa LIS | shunzhi |
1 s | 128 MiB | ★★ | 简单对比 | 101 | 243 | 41.56% |
| 1016 | [Nescafé 17] 守卫者的挑战 动态规划 概率与期望 | guarda |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 49 | 137 | 35.77% |
| 1011 | [NOIP 2008]传球游戏 NOIP/CSP 动态规划 递归 模拟 | ballg |
1 s | 50 MiB | ★ | 简单对比 | 154 | 298 | 51.68% |
| 1010 | [NOIP 2008]排座椅 NOIP/CSP 动态规划 排序 贪心 | seats |
1 s | 50 MiB | ★★ | 简单对比 | 140 | 267 | 52.43% |
| 1006 | 工业时代 动态规划 | industry |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 5 | 7 | 71.43% |
| 999 | [東方S2] 雾雨魔理沙 动态规划 排序 计算几何 | marisa |
1 s | 128 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 24 | 50 | 48% |
| 992 | [NOIP 2010冲刺二]宝物筛选 背包问题 多重背包 动态规划 单调队列 | treasure |
1 s | 128 MiB | ★☆ | 简单对比 | 314 | 666 | 47.15% |
| 985 | [NOIP 2010PJ]接水问题 NOIP/CSP 动态规划 模拟 线性结构 贪心 | waterj |
1 s | 128 MiB | ★ | 简单对比 | 283 | 596 | 47.48% |