题目编号 | 题目名称 | 文件名称 | 时间 | 空间 | 难度 | 评测方式 | 通过 | 提交 | 通过率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4059 | 王国边缘 倍增法 | kingdom |
3 s | 512 MiB | ★★ | 简单对比 | 2 | 2 | 100% |
3919 | 坡伊踹 倍增法 二分答案 ST表 树链剖分 | poitry |
3 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 3 | 15 | 20% |
3864 | [USACO23 Jan Platinum] Tractor Paths 倍增法 贪心 线段树 | tuolapath |
4 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 0 | 0 | 0% |
3842 | [SCOI 2015] 国旗计划 倍增法 排序 贪心 | flagplan |
1.5 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 1 | 2 | 50% |
3727 | 液体运输 倍增法 树 并查集 Kruskal 重构树 | Xen |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 1 | 4 | 25% |
3714 | Analysis of Pathes in Functional Graph 倍增法 基环树 图论 | pathsjump |
1 s | 256 MiB | ★★ | 简单对比 | 5 | 12 | 41.67% |
3509 | [NOIP 2020]字符串匹配 倍增法 字符串 字符串哈希 | 2020string |
1 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 11 | 32 | 34.38% |
3417 | [统一省选 2020]冰火战士 倍增法 二分答案 二分法 线段树 树状数组 | haoi2020_icefire |
3 s | 512 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 1 | 6 | 16.67% |
3406 | Lost cows 二分法 倍增法 树状数组 线段树 | lostcows |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 10 | 12 | 83.33% |
3354 | [USACO20 Feb Silver]Swapity Swapity Swap 数学 数论 映射 群论 倍增法 矩阵快速幂 | usaco_Feb_swap |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 14 | 21 | 66.67% |
3294 | [CSP 2019S]树的重心 NOIP/CSP 可持久化线段树 倍增法 换根 树形DP 树状数组 | 2019centroid |
3 s | 256 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 7 | 29 | 24.14% |
3276 | [SCOI 2016]幸运数字 线性基 倍增法 树链剖分 树分治 | luckynum |
7 s | 256 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 1 | 7 | 14.29% |
3164 | [NOI 2018]归程 Kruskal 重构树 倍增法 并查集 可持久化 最短路 最小生成树 | noi2018_return |
4 s | 512 MiB | ★★★★ | 简单对比 | 6 | 8 | 75% |
3058 | [NOIP 2018]保卫王国 倍增法 动态规划 NOIP/CSP 树链剖分 矩阵乘法 | 2018defense |
2 s | 256 MiB | ★★★★ | 简单对比 | 13 | 35 | 37.14% |
2819 | [SYOI 2017] MK与蛇 SYOI LCA LCT 倍增法 树链剖分 | MKAndSnake |
1 s | 512 MiB | ★★★ | 简单对比 | 13 | 46 | 28.26% |
2806 | [ICPC 2017西安区域赛]树上异或xor 分块 树链剖分 线段树 线性基 倍增法 | xor_xian |
1 s | 256 MiB | ★★☆ | 简单对比 | 20 | 46 | 43.48% |
2690 | Count The Repetitions 倍增法 动态规划 | Repetitions |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 4 | 14 | 28.57% |
2539 | [Keller 战记·外传][EZOI 2016]Keller与爱看动漫的YMY 倍增法 Keller系列 | YMY |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 1 | 11 | 9.09% |
2491 | 天才ACM 倍增法 | geniusacm |
1 s | 256 MiB | ★★★ | 简单对比 | 14 | 77 | 18.18% |
2453 | 次小生成树 最小生成树 倍增法 | secmst |
1 s | 256 MiB | ★★★☆ | 简单对比 | 105 | 208 | 50.48% |