题目名称 | 343. [NOI 2006]千年虫 |
---|---|
输入输出 | worm.in/out |
难度等级 | ★★★☆ |
时间限制 | 2000 ms (2 s) |
内存限制 | 128 MiB |
测试数据 | 10 |
题目来源 | BYVoid 于2009-06-04加入 |
开放分组 | 全部用户 |
提交状态 | |
分类标签 | |
分享题解 |
通过:9, 提交:30, 通过率:30% | ||||
xzy | 100 | 0.110 s | 7.94 MiB | C++ |
xzy | 100 | 0.147 s | 7.94 MiB | C++ |
xzy | 100 | 0.169 s | 15.58 MiB | C++ |
xzy | 100 | 0.199 s | 30.83 MiB | C++ |
WangYenJen | 100 | 0.353 s | 7.94 MiB | C++ |
oi_Konnyaku | 100 | 0.702 s | 24.67 MiB | C++ |
.Xmz | 100 | 0.730 s | 11.70 MiB | C++ |
oi_Konnyaku | 100 | 0.894 s | 21.58 MiB | C++ |
CAX_CPG | 100 | 1.925 s | 103.16 MiB | Pascal |
oi_Konnyaku | 80 | 0.678 s | 27.75 MiB | C++ |
关于 千年虫 的近10条评论(全部评论) |
---|
【任务描述】
千年虫是远古时代的生物,时隔几千万年,千年虫早已从地球上销声匿迹,人们对其知之甚少。考古生物学家最近开始对其有了兴趣,因为一批珍贵的千年虫化石被发现,这些化石保留了千年虫近乎完整的形态。
理论科学家们根据这些化石归纳出了千年虫的一般形态特征模型,并且据此判定出千年虫就是蜈蚣的祖先!但科学家J 发现了实际与理论的一些出入,他仔细的研究了上百个千年虫化石,发现其中大部分千年虫的形态都不完全符合理论模型,这到底是什么因素造成的呢?理论科学家 K 敏锐的指出,千年虫的形态保存在化石中很有可能发生各种变化,即便最细微的变化也能导致它不符合模型。
于是,摆在科学家面前的新问题诞生了:判断一个化石中的千年虫与理论模型的差距有多大?具体来说,就是根据一个千年虫化石的形态A,找到 一个符合理论模型的形态B,使 得B 是最有可能在形成化石时变成形态A。理论学家提出的“千年虫形态特征模型”如下(如右图所示):躯体由头、尾、躯干、足四大部分构成。
注意:足不能退化成三角形(即底边的长度均大于零),躯干两侧足的数目可以不一样。(如上图,左边有4 条足,右边有5 条足)
可见,x-y 直角坐标系内,躯干和所有足组成的实心区域的边界均平行或垂直于坐标轴。为了方便,我们假设所有这些边界的长度均为正整数。因此可以认为每个千年虫的躯体 都由一些单位方格拼成。每个单位方格都由坐标(x,y)唯一确定。设头尾之间的距离为n,则我们可以用2×n 个整数来描述一条千年虫B(如右图):将B 沿平行x 轴方向剖分成n 条宽度为1 的横条,每个横条最左边一格的x 坐标设为Li,最右一格的的x 坐标设为Ri。则 (n,L1,L2,..,Ln,R1,R2,..Rn)就确定了一条千年虫。
由于岁月的侵蚀,在实际发现的化石中,千年虫的形状并不满足上面理论模型的规则,一些格子中的躯体已经被某些矿物质溶解腐蚀了。地质、物理、生物学家共同研究得出:
倘若满足上面五条,我们仍然可以用(n,L'1,L'2,..,L'n,R'1,R'2,..R'n)来描述一个化石里头的千年虫的形态。其中L'i≤R'i。
例如下图:
现在你的任务是,输入一个化石里的千年虫的描述A
【输入格式】
第一行为一个整数n;
以下n 行,每行两个整数,其中第i 行为两个整数L'i,R'i,用一个空格分开;保证输入数据合法。
【输出格式】
仅一行,为一个整数,表示最少代价。
【输入样例】
7 4 4 3 4 3 5 1 3 2 2 2 4 3 3
【输出样例】
3
【样例说明】
如图
【评分方法】
本题没有部分分,你的程序的输出只有和我们的答案完全一致才能获得满分,否则不得分。
【数据范围】